那些覺得八伯遠(yuǎn)不如1917的，大概是毫無民族代入感，抱著純觀賞角度賞析所謂藝術(shù)性并無腦吹噓“一鏡到底”。1917當(dāng)然真實，但和歐洲一戰(zhàn)的士兵經(jīng)歷相比，我更對近代在中國土地上發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭感同身受。電影都有夸張的成分，但先輩浴血奮戰(zhàn)的故事難道比特么一鏡到底更“矯情”？也不知道這群傻B文青都學(xué)了些什么狗屎，熟熟熟熟熟熟熟熟妇50岁現(xiàn)在真是越來越討厭豆瓣上某些自以為是的影評人了，打著獨立的旗號打壓和各種看不慣國內(nèi)電影，跟風(fēng)捧藝術(shù)電影臭腳，以為自己很特立獨行，熟熟熟熟熟熟熟熟妇50岁其實根本就是無腦矯情。一個人如果連對自己的國家和民族都無法共情，就別提什么人性了好么？藝術(shù)確實無國界，可人應(yīng)該有民族自覺，否則再多的藝術(shù)理論也是空談，無非是缺乏靈魂的炫技小丑而已。一度懷疑美國民主黨滲透進(jìn)了豆瓣“精英”，滿口的反戰(zhàn)反思，熟熟熟熟熟熟熟熟妇50岁好像發(fā)動戰(zhàn)爭的不是日本而是我們？